湖南法治報(bào)訊(通訊員 羅超穎)應(yīng)邀喝酒的他人駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),搭乘邀請(qǐng)人尋找丟失的財(cái)物釀成交通事故,造成雙方損害,駕駛員是否要對(duì)乘客承擔(dān)賠償責(zé)任?車(chē)輛所有人是否也要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?
近日,湖南省新寧縣人民法院審理一起因搭乘酒駕機(jī)動(dòng)車(chē)造成事故而引起的損害賠償糾紛案,被告小陽(yáng)被判賠償原告小李各項(xiàng)損失32485.73元,被告老陽(yáng)被判賠償原告小李各項(xiàng)損失6497.15元。
小李與小陽(yáng)系同學(xué)關(guān)系,老陽(yáng)系小陽(yáng)之父。2021年6月某天晚上,小李邀請(qǐng)小陽(yáng)到縣城喝酒吃燒烤。爾后,小陽(yáng)駕駛老陽(yáng)所有的摩托車(chē)搭載小李及案外人小興來(lái)到縣城吃燒烤,三人至少各飲用一瓶啤酒。后三人前往租房休息,租房?jī)?nèi),小陽(yáng)再次飲用少量白酒。不久后,小李發(fā)現(xiàn)鑰匙丟失,遂再三請(qǐng)求小陽(yáng)陪同其去尋找,小陽(yáng)無(wú)奈同意。后小陽(yáng)駕車(chē)搭載小李行駛至崀山大道某路段時(shí),車(chē)輛駛出道路,造成小李及小陽(yáng)受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)司法鑒定所鑒定,小李因此次事故造成脛骨骨折、左側(cè)肢體多處軟組織挫傷等。經(jīng)法院核定,小李因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)64971.45元。
小李認(rèn)為自己是乘客,小陽(yáng)系無(wú)證駕駛,老陽(yáng)系車(chē)輛所有人,未對(duì)車(chē)輛定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn),也未購(gòu)買(mǎi)任何保險(xiǎn),兩人都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。出院后,小李多次聯(lián)系二人進(jìn)行協(xié)商賠償未果。因此,小李將小陽(yáng)、老陽(yáng)訴至法院。
法院審理認(rèn)為,小陽(yáng)酒后駕車(chē)輛導(dǎo)致交通事故,應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任。但本案事故發(fā)生的起因在于小李,小李明知小陽(yáng)飲酒仍再三請(qǐng)求小陽(yáng)駕車(chē)帶其去尋找鑰匙,小陽(yáng)應(yīng)允陪同其駕車(chē)尋找鑰匙系為維護(hù)小李的利益,小李又系無(wú)償搭乘人,依法應(yīng)減輕陽(yáng)某的賠償責(zé)任。老李作為案涉車(chē)輛所有人,對(duì)車(chē)輛管理使用存在疏忽,但對(duì)事故的發(fā)生與小陽(yáng)不存在共同的意思聯(lián)絡(luò),只應(yīng)在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。法院綜合事故發(fā)生起因、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度、事故造成的損害情況,酌定小陽(yáng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,老陽(yáng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任,小李承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,并依法作出判決。目前該判決已發(fā)生法律效力。
責(zé)編:樊芳
一審:樊芳
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話(huà)
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》